Как закалялась Instantcms — развитие и потеря аудитории

Эта история всё-таки должна сохраниться и поэтому я решил написать некоторую историю как развивалась, прошла свой расцвет и увяла в принципе неплохая система управления сайтом Instantcms. История может кому-то не понравиться, где-то быть односторонней, но это мой взгляд и поэтому если у вас слабовата психика или вы являетесь любителем ковыряния в этой сms ради фана — лучше не читайте эту статью. Так как в ней описаны как достоинства, так и недостатки системы Instantcms. Но начнём с самого начала, с моего прихода к этой cms.

В далекие времена конца первого десятилетия 21 века один мой знакомый поставил меня на путь разработки сайтов. Объяснив про вентрило и установку сайта из инсталлятора, он ушел в свой ДЛЕ, а я стал тестировать установку и работу с различными cms системами. Опыта 0, знаний аналогично, но желание и любовь к интеллектуальным занятиям сделали своё дело. Итак, потыкав целый ряд cms я убедился, что самая удобная и понятная это Instantcms — точно не помню даже версию, но была она одной из первых. Окей, поставил, настроил, ковырял, разбирался. Приятно очень она была сделана: понятная установка, блоги пользователей, тут же доска объявлений, там же каталог, магазин, статьи, в комплекте было много всего. Многое было сыровато, база потребителей системы росла и вместе с ними росли требования к системе. Шло развитие и так продолжалось года 4 после моего знакомства с системой.

В целом Instantcms была эдаким конструктором уже готовых решений, более всего подходящая под: информационный сайт, портал региона, сайт блогов, далее прибавилась отличная видео составляющая от одного из центральных разработчиков и в итоге система дошла примерно до 10-14 тысяч сайтов, работающих на ней. Примерно в то же время параллельно развивались такие cms как: ДЛЕ  — она была удобнее для информационных и киносайтов, Вордпресс — задуманная как система для блогов, но ставшая огромным конструктором для любых сайтов, Джумла — постоянно примеряющая самые разные роли сайтов и конечно многие другие, имевшие также свои какие-то специфичные варианты использования.

Времена шли, хит середины 2000 годов в виде социальных сетей стал сходить на нет, множество клонов появлялись и исчезали, региональные порталы потеряли свою привлекательность как доски объявлений отдав эту долю рынка в Авито, блоги расплодившись в большом количестве стали скорее индивидуальными, хотя популярность региональных блогов я считаю до сих пор актуальна.  В общем тенденция пошла и сохранилась на следующие виды сайтов: информационные МФА сайты, сайты услуг и электронной коммерции, сайты по продаже недвижимости и других видов услуг и товаров. В общем то интернет очень динамичная среда и здесь все вырастает из того, что имеет шансы на успех.

Вот пример статистика сайтов в зоне ru на июль 2013 года. Instantcms более 8000 сайтов. Многобещающее развитие.

А в это время каждая из cms повела себя по-разному: ДЛЕ не смог вырасти из своей ниши, но тем не менее остался отличным решением для киносайтов и информационных сайтов, Джумла стала терять аудиторию, Вордпресс наоборот расширился максимально во все стороны возможности использования, а что же делал Instantcms? Тут наверно просматривается отличный плюс этой системы в том, что она была универсальной, имела неплохой свой интернет магазин, имела уже достаточную базу пользователей, была простой и понятной. Оставалось слушать пользователей, делать и зарабатывать на этом. Но это было слишком бы просто. Поэтому Instantcms разрушила всё что было -выпустив по сути новую cms названную номером 2. Следует признать, что изначально идея, которую я как пользователь cms понял для себя — новая система будет иметь систему миграции, она будет лучше, она не потеряет то что имеется в первой ветке. Но вышло то как раз наоборот.

Instantcms 2 вышла под ожидания пользователей, которые также ожидали легкости перехода с 1 на 2 и в целом роста. Но увы, миграции по сути не было, основные проблемы системы остались, при этом через короткое время по сути коллектив разработчиков из 2 человек развалился наполовину. Выпустив несколько платных дополнений один из разработчиков cms ушел в никуда, оставив пользователей с обращениями к нему в виде: уважаемый разработчик, я вот читал что вы сделали и жду обновленияулучшения» которых уже по сути не было. Пользователи почесали затылки и стали уходить. И это имело свои причины.

Причины были в том, что многие пользователи проходили путь развития 1 ветки, знали основные критичные проблемы и поэтому были не готовы снова быть опытными образцами для развития в точку о которой у них то особо и не спрашивают. Например, основные проблемы Instantcms: проблемы с обновлением при каждом новом релизе — тут слетают шаблоны, компоненты, код, который приходилось дописывать. Эта проблема так и осталась во 2 ветке. Второе: наличие разработчиков. В первой ветке было достаточно много талантливых разработчиков, которые имели привязанность именно к первой ветке, и вторая им не особо понравилась. Они ушли, либо остались на первой, но при этом потеряли аудиторию. Третье: система была сырой, чтобы перейти на серьёзное её использование в проектах пришлось бы идти очень долгий путь с проблемой обновления и отсутствия разработчиков, ряды которых таяли как снег весной.

В итоге началось падение, которое еще больше усугубляло эту ситуацию. Через несколько лет количество сайтов на Instantcms уменьшилось до пары тысяч, в аудитории остались люди, которые скорее просто делают сайты ради разных целей, но они не могут быть спонсорами, которые бы поддерживали систему. По сути Instantcms потерял всю составляющую электронной коммерции — что также не давало ресурсов для развития, потеря одного из разработчиков (он ушел в свои проекты) также снизила разработку. Ну а оставшиеся проблемы с обновлением и слабой базой разработчиков и следствие этого низкое качество компонентов к системе дополнило ситуацию. Не то чтобы все встало, но по сути Instantcms свою аудиторию поменял.

А вот тут Instantcms уже в июле 2020 года, как видим потери огромные.

Что делают в критических ситуациях, когда что-то идет не так, как предполагалось? Обычно констатируют факты, ищут причину и обдумывают как это минимизировать. Но Instantcms пошёл другим путём. Всех, кто пытались иметь другое мнение на развитие, а таковых уже после исхода аудитории оставалось немного — удалили. Мнения не значили ничего. Для примера простые попытки показать падение системы в фактах статистики использования просто либо удалялись, либо пытались доказать, что это цифры неверны. Крупные сервисы статистики сайтов, которыми раньше на первой ветке Instantcms гордился даже вдруг стали неверными. Но самообман не помогал, аудитория уже потеряв основной костяк потихоньку еще уменьшалась. Трудно понять на что рассчитывали, то ли на удачу какую-то неимоверную, то ли реально не смотрели что делает главный конкурент WordPress, либо переоценили свои силы, но в итоге Instantcms по сути перестал быть развивающимся движком.

Остались некоторые мифы, например, что Instantcms это отличная система для социальных сайтов.  На самом деле набор возможностей для социального сайта, как блоги, профили, стены и прочее есть практически во всех cms, а во многих, включая WordPress намного больше возможностей, например, создание story на сайте, легкое подключение видео, свои видеоканалы, заливка видео, поддержка embed, продвинутые профили, стены, группы и форумы групп, форум сам.  Электронная коммерция на начальном уровне — очень отстаёт от востребованного тоже Woocommerce — для которого есть тысячи дополнений в любую сторону.  Даже трудно найти что в Instantcms осталось уникального. Кстати одной из фишек 2 ветки Instantcms заявлялось создание конструктора любого типа контента.  Но при этом в WordPress порядка 10 плагинов которые также создают любой тип контента: от вставки кодом с generatewp.com до продвинутых плагинов как Toolset и ACF. Но при этом у WordPress нет проблем с обновлением и совместимостью.

В любом случае стоит пожелать удаче всему коммунити Instantcms и разработчику. Каждый имеет своё право на развитие и своё мнение. Отсутствие популярности у CMS возможно не ведёт к её развитию, да и время, когда оно было возможно для Instantcms уже потеряно, рынок занят, но зато интересно было многим. Это не единственная система теряющая и потерявшая свою аудиторию, но тем не менее с ней было интересно. Сколько дней и месяцев было потрачено на обновления сайтов, сколько интересных открытий было после обновлений. За это разработчикам системы спасибо. 

И для меня эта система стала вектором для изучения сайтостроения, много я с ней набрался опыта, много сделал успешных и не очень проектов. Этим я наверно закрываю свою страницу работы с Instantcms полностью.